УКРАИНСКИЙ ИНДЕКС ЭФФЕКТИВНЫХ ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК ПО ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ КРЕДИТАМ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Russian (CIS)English (United Kingdom)

Кредиты в гривне на погашение валютных кредитов, полученных в других банках

Эксперты
Свежая запись:
Свежая запись:
Календарь публикаций
< 06/2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
 


Рынок кредитных историй в Украине – 3: консолидация данных о заемщике

Мы снова возвращаемся к теме эффективности системы информирования кредиторов о кредитных историях.

В первой части я проанализировал основные бюро кредитных историй, работающие в Украине. Во второй – рассказал об основных проблемах на рынке бюро кредитных историй и путях их решения. И вот завершаем тему кредитных бюро рассмотрением тех способов, которыми можно консолидировать информацию о заемщиках.

Одна из основных проблем рынка – отсутствие централизованной базы кредитных историй. К чему это приводит? Для качественной проверки заёмщика финансовые учреждения должны провести проверку клиента на его кредитоспособность путем проверки кредитных историй. Так как крупнейшие финансовые учреждения выбрали разные кредитные бюро для передачи информации (кто-то из-за «родственных связей», кто-то из-за поиска наиболее независимого бюро), кредитор фактически оказался в ситуации, когда он обязан проверить заёмщика по четырем бюро. В итоге – значительное увеличение расходов на проверку клиентов и дополнительные затраты времени.

Как подошли к решению данной проблемы в других странах? Некоторые страны создали единое централизованное бюро, в которое все банки обязаны передавать информацию. Другие пошли по пути создания конкуренции на рынке бюро кредитных историй, но самое главное, они построили возможность обмена историями между ними.

Украина отказалась от первого варианта и, к сожалению, не реализовала второй вариант. Хотя, по моей информации, некоторые бюро делали попытки построить систему по обмену историями (тем более, такая возможность предусмотрена действующим профильным законом), но безрезультатно.

Как следствие, финансовые учреждения должны делать выбор либо проверять по всем бюро и тратить на получения данных значительные средства, либо выбирать наиболее эффективные бюро и игнорировать определённые риски.

Что необходимо сделать? Есть два варианта:
1) либо бюро договорятся между собой об обмене кредитными историями;
2) либо основные игроки по потребительскому кредитованию договорятся между собой и выберут уполномоченное бюро, в которое будут передавать информацию.

Опубликовано в блоге на сайте Деньги.ua

 
Разместить в:
Кредит на онлайн покупки от КредитМаркет    Кредиты НАЛИЧНЫМИ    Кредит под залог авто от КредитМаркет